估值模型:1c9067e

Investment Snapshot

題材/產業鏈: AI PCB 規格升級 → 高階鍍膜鑽針/鑽孔服務(PCB 製程耗材)

項目當前狀態
現價(2026-10-15)NT$506.00
Target date / forward earnings2027-12-31 / FY2028E EPS,研究者情境估計
Base targetNT$847.93
Expected Return(至 target date)+52.3%

規格升級與擴產仍支持獲利成長,現價已有估值折價。 第三季營收23.3億元、達中信預估101%,需求有實績支撐;Base採較低的康和獲利路徑,再橋接FY2028,而非採中信57.59元高端預估。10/15股價由537跌至506元,右側強勢尚待恢復。[中信, 2026-10-14, p.2;康和, 2026-10-06, p.5]

Scenario Analysis

ScenarioProbabilityFY2028E EPS × 2027年底 Forward P/ETargetReturn
Bear30%NT$20.872 × 18xNT$375.70-25.8%
Base50%NT$33.917 × 25xNT$847.93+67.6%
Bull20%NT$41.744 × 28xNT$1,168.83+131.0%

加權目標 NT$770.44;Probability-weighted Expected Return:+52.3%。

Base權重最高,因季度營收與產品組合改善已獲驗證;長針滲透、原料及新產能消化仍有落差,Bear權重高於Bull。

Investment Thesis

  • 耗用量與規格同時升級。 AI板更厚、孔徑更細,推高鑽針長徑比與單價;M9板材提高磨耗。康和估主針壽命由M8的400–500次降至M9的100–200次,厚板也增加每孔所需鑽針根數。[康和, 2026-10-06, p.3–4]
  • 擴產是主要獲利橋梁。 康和列2026/27/28年底月產能4,500/7,000/9,000萬支,新增產能聚焦高階產品,2027年效益偏下半年。大和另記較寬的4,500–5,000/7,000–7,500/9,000–10,000萬支指引;本模型採康和單點路徑。[康和, 2026-10-06, p.1–3;大和, 2026-09-23, p.1]
  • 服務回饋製程,構成客戶黏著。 鑽孔服務讓尖點取得難加工材料的數據,回饋刀形與鍍膜配方;大和記錄欣興、金像電、臻鼎參與私募可轉債,支持擴產資金與供應關係。[康和, 2026-10-06, p.4;大和, 2026-09-23, p.1]
  • 驗證與失效條件。 看高階鍍膜針占比能否由1H26的56%繼續提高,以及稼動率、長針良率、鎢料成本轉嫁。若量增卻毛利率持續下降,或新產能延後/低稼動,Base的FY2028獲利成長應下修。[大和, 2026-09-23, p.1;中信, 2026-10-14, p.2]

券商預估與分歧

各家保留原口徑,沒有混合中位數。康和預估FY2027營收154.75億元、EPS26.09;中信為199.86億元、EPS28.94,差異來自產品組合、毛利與股數等假設。[康和, 2026-10-06, p.5;中信, 2026-09-24, p.1/8]

原PDF預估明細與口徑
來源FY2026E EPSFY2027E EPSFY2028E EPS券商目標與口徑
康和,10/069.4126.09—TWD/股,股數147.4百萬股;730元=FY2027 EPS×28x取整
中信,9/2410.2828.9457.59TWD/股,FY26/27為調整後EPS;FY28敘述未另列股數口徑;800元以FY2027×28x取整
大和,9/23———無評等、無目標;17.7/13.8x為當日Bloomberg FY27/28共識本益比,不是自家EPS
中信,10/14———維持800元、FY2027×28x;未另列新的年度EPS,不重複計一家預估

康和與中信年度數字已人工核對原PDF,當前數字服務尚未收錄其EPS;表格不是已完整收錄的市場共識。原頁第一金/台新預估改留研究歷史,不再用未重核的舊中位數。中信季度正文與調整後表的EPS不一致,未採入情境橋接。

P/E Rationale

  • Bear 18x: 新產能追上需求、長針量產不順,獲利停滯;給低於中信所列歷史21–38x下緣的壓力折價。
  • Base 25x: 2027年底仍有2028擴產與高階規格成長,但將鎢料、折舊與供給增加納入評價,低於大和所列歷史一年forward平均27x,也低於當期券商28x。
  • Bull 28x: 高階組合與新產能同步兌現、仍維持議價力,才保留成長溢價。這是2027年底對FY2028獲利的研究者估值,並非沿用券商FY2027短期目標。[中信, 2026-09-24, p.6;大和, 2026-09-23, p.1]
Model assumptions & uncertainty

三個FY2028 EPS均為研究者估計,從康和FY2027 EPS26.09橋接:

情境FY2027→FY2028橋接營運假設
Bear26.09×80%=研究者FY2027 20.872;FY2028×1.00=20.872規格滲透較慢,先下修FY2027主錨20%;擴產量被稼動率、原料與折舊抵銷,FY2028零成長
Base26.09×1.30=33.917年底月產能45→70→90百萬支,假設線性開出,年平均57.5→80約+39.1%;保留費用與爬坡折扣,EPS成長30%
Bull26.09×1.60=41.744平均產能約+39.1%,規格/營運槓桿使單位產能獲利另增約15%,合計約60%;仍低於中信直接FY2028 57.59

線性開出是研究者近似,並非公司季度指引;產能不等於實際出貨。模型未假設全行業維持缺貨至2028。研究信心中等:季度需求明確,但FY2028獲利高度依賴產品組合與產能消化。鎢料供給、同業擴產及潛在股數變動列為模型覆核項目。Targets按EPS×P/E四捨五入至分,報酬使用506元統一重算。

Latest Material Evidence

  • 10/14: 中信記9月營收8.3億元、3Q23.3億元,季度達成率101%;4Q預估29.4億元、毛利率46.9%。8月毛利率44.5–45%是券商依自結數字推估,非完整季報實績。[中信, 2026-10-14, p.2]
  • 10/06: 康和估FY2026/27毛利率42.5%/51.3%,FY2027 EPS26.09;中壢新廠及上海擴充是後續產能驗證重點。[康和, 2026-10-06, p.3/5]
  • 9/23–24: 大和與中信均支持高階產品升級;中信指出長針尚非主流,滲透速度是其積極獲利模型的主要變數。[大和, 2026-09-23, p.1;中信, 2026-09-24, p.3]
Sources (4)
  • 康和,2026-10-06 — 尖點個股報告;原PDF p.1/3/5已視覺覆核。
    • Metadata: document_id: 8040; chunk_id: 74892;補充chunk_id: 74893。
  • 中信,2026-09-24 — AI PCB規格升級;原PDF p.1/3/7已視覺覆核。
    • Metadata: document_id: 7208; chunk_id: 71859;補充chunk_id: 71860、71861。
  • 大和,2026-09-23 — A key supplier riding the drill-bit upcycle;原PDF p.1已視覺覆核。
    • Metadata: document_id: 7197; chunk_id: 71795;完整相關原文另含71796–71802。
  • 中信,2026-10-14 — PCB產業月營收評析;原PDF p.2已視覺覆核。
    • Metadata: document_id: 8564; chunk_id: 79015;補充chunk_id: 79014、79016。
  • 官方收盤:TWSE STOCK_DAY_ALL與8021十月逐日成交資料均確認2026-10-15收506元;查詢日2026-10-16。

其他版本:目前公司頁