估值模型:1c9067e

Investment Snapshot

題材/產業鏈: AI 記憶體需求與台股受惠鏈 → 客製化低功耗記憶體、矽電容與先進封裝供電

項目當前狀態
現價(2026-10-15)NT$831.00
Target date / forward earnings2027-12-31 / FY2028E,研究者調整 GDR 後 EPS
Base targetNT$1,057.50
Expected Return(至 target date)+25.7%

IPD 放量與 IoTRAM 轉單支持長線成長,估值已有上行空間;實現關鍵在新增產能轉為每股獲利,而非只有營收擴張。 GDR 已完成訂價,資金支持三條產品線,但原券商 EPS 尚須調整股數。短線 10/15 收盤下跌 NT$92,進場節奏仍等市場強度回穩。

Scenario Analysis

ScenarioProbabilityFY2028E EPS × 2027 年底 Forward P/ETargetReturn
Bear25%研究者 NT$23.00 × 18xNT$414.00-50.2%
Base50%研究者 NT$42.30 × 25xNT$1,057.50+27.3%
Bull25%研究者 NT$55.00 × 30xNT$1,650.00+98.6%

加權目標 NT$1,044.75;Probability-weighted Expected Return: +25.7%。 Base 權重最高,因 IPD 已進量產且 IoTRAM 轉單持續;兩翼各 25%,反映 VHM 放量與供給執行仍有大幅落差。三情境均對應 2027-12-31,報酬以同一官方收盤計算、不含股息。

Investment Thesis

  • 從記憶體轉單走向封裝供電。 IoTRAM 受惠標準型記憶體供應吃緊、客戶轉用低功耗客製方案及 ApSRAM 導入;S-SiCap 的 IPC 持續出貨、IPD 進入 嵌入式封裝基板,提高 AI/HPC 封裝內電容密度。[中信, 2026-08-07、2026-10-14]
  • IPD 是近期最有把握的增量。 2Q26 已開始出貨,中信預期 1Q27 起爬坡、需求能見度至 2028;力積電銅鑼廠移轉影響 IPC 的恢復點原估在 4Q26,仍待後續營運驗證。[中信, 2026-08-07 p.1;Morgan Stanley, 2026-08-06 p.1]
  • 營運延續成長,資金也將落地。 9 月營收 NT4.16 億,用於購料與營運資金。中信仍列 FY2026/2027E EPS 19.67/35.75 元,未說明已納入增資的口徑,本模型另行標準化。[中信, 2026-10-14 p.6]
  • VHM 是高彈性來源,非 Base 必須全數兌現的條件。 多層堆疊仍在驗證,較新的中信說法為 2028 年起逐步量產;Bull 才賦予較大獲利貢獻。若 IPD 爬坡延後、晶圓/封測產能未跟上,或 IoTRAM 價格回落,Bear 的每股獲利及倍數壓縮將同時發生。[Morgan Stanley, 2026-08-06 p.1;中信, 2026-10-14 p.6]

Broker Forecasts & Revisions

券商原始預估逐家保留,不混成平均。 原 PDF 重查後,Morgan Stanley 的 FY2027/2028E EPS 是 35.37/65.19,不是舊頁列示的 17.69/17.74;後兩個數字分別是其 FY2026E 與當年 Refinitiv 共識,原先的「MS 長期預估明顯偏低」判斷已撤回。[Morgan Stanley, 2026-08-06 p.1、3]

原始值、口徑與修正

以下皆為原報告新台幣每股數字;本表不是增資後標準化模型。

來源FY2026E EPSFY2027E EPSFY2028E EPS原報告目標與口徑
富邦 2026-08-0720.6635.8646.141,095;FY2027 30.5x/FY2026 53x;財表列基本及完全稀釋 EPS 相同、未反映本次新股
中信 2026-08-0719.6735.75未列1,430;FY2027 調整後 EPS × 40x
合庫 2026-08-0722.8647.26未列1,350;稅後 EPS、以當期股本計算;其營益率假設較高
Morgan Stanley 2026-08-0617.6935.3765.191,666;Residual Income,Reported EPS/TW GAAP;不是 Refinitiv 共識 EPS
中信 2026-10-1419.6735.75未列早報重述,未說明增資與會計/股數口徑,不另算一家或一次上修
  • 富邦 p.2:FY2026 19.02 → 20.66;FY2027 28.68 → 35.86;p.1 目標 951 → 1,095。
  • 中信 p.2:FY2026 19.54 → 19.67;FY2027 30.50 → 35.75;p.1 目標 1,280 → 1,430。
  • Morgan Stanley p.1、3:FY2026 17.65 → 17.69、FY2027 34.34 → 35.37、FY2028 60.74 → 65.19;目標 1,555 → 1,666。
  • 富邦、中信、合庫的目標均是報告當時估值;MS 為 12–18 個月目標、Residual Income 股權成本 9.2%、中期成長 16%、終值成長 3%、配息率 67%。本頁重估 2027 年底 P/E,沒有把券商目標平移到共同日期。
  • 資料覆蓋缺口:whole-PDF 自動數字層目前僅收錄中信 10/14 的兩個 EPS,另六份數字抽取待處理,目標與 revisions 尚未收錄;上表及修正由原 PDF 實際目視核對,與自動共識分列,未以歷史數字候選補值。

P/E Rationale

  • Bear 18x: IPD/VHM 專案延遲、IoTRAM 漲價回吐,2028 年獲利低於 2027 年原估;倍數低於富邦所列歷史約 20–54x 下緣,反映成長落空與稀釋。EPS 是研究者的下行情境。
  • Base 25x: 保留富邦 FY2028 營收及獲利軌跡,再調整新增股數;2027 年底 IPD 已具規模、成長率開始正常化,25x 低於報告當時富邦 FY2027 30.5x 與中信 40x,接近 MS 原目標隱含 FY2028 約 26x。這是共同日期的研究者合理倍數,不是券商原目標公式。
  • Bull 30x: 多個 IPD 專案放量、VHM 在 2028 年貢獻獲利,支持較高持續成長溢價;FY2028 EPS 仍低於 MS 原估經新股調整後的約 59.76,保留驗證與量產執行折扣。[富邦, 2026-08-07 p.1;Morgan Stanley, 2026-08-06 p.1、3]
Model assumptions & uncertainty

FY2028E 獲利與股數橋接

所有標準化 EPS 都是研究者推估,假設新增 1,480 萬股於 FY2028 全年流通,暫不另加募資利息或資金帶來的新訂單獲利。原始券商股數口徑未統一,故各自保留、各自橋接。

情境原始預估及橋接採用 FY2028E EPS
Bear中信 FY2027E 35.75 × 0.70(研究者假設 FY2028 獲利下降 30%,IPD 遞延及 IoTRAM 回落)÷(1 + 14.8/162.8);162.8 百萬股為模型近似原股數,結果約 22.94,再取整23.00
Base富邦 FY2028E 淨利 7,512 百萬元/原 EPS46.14,推回原模型股數約 162.809 百萬;7,512 ÷(162.809 + 14.8)=42.295,再取兩位小數42.30
BullMS FY2028E 淨利 10,623 百萬元/原 EPS65.19,推回原模型股數約 162.954 百萬;10,623 ÷(162.954 + 14.8)× 0.92(研究者額外 8% 執行折扣)≈54.98,取整55.00
  • Base 的原始 FY2027→FY2028 EPS 35.86→46.14、成長 28.7%,為富邦直接預估,不是另造 FY2028;主要來自營收成長及營運槓桿。本頁調整後值 42.30 為研究者值。
  • Bull 的 MS 原估 FY2027→FY2028 35.37→65.19,仰賴 S-SiCap 與 WoW 快速成長;執行折扣後仍有顯著成長,因此只給 25% 機率。
  • 中信 10/14 重複 19.67/35.75,但沒有交代新股是否納入;不將其當成已完成稀釋的獨立更新。若後續有正式增資後財測,須以實際加權股數替換上述橋接。
  • 合庫首頁說 VHM 2027 大規模量產,內頁改稱 2027 年底至 2028 年;採較新的中信 2028 年起貢獻,不用較早的強勢說法提高 Base。
  • 中信季度表 4Q27 EPS20.70 與全年35.75不一致;採原頁年度預估,不加總該季度列。
  • 研究信心中等:IPD 需求與產品驗證已有多家佐證;FY2028 的 VHM 認列、利潤率及新股口徑仍拉大分歧。驗證重點是 IPC 供貨恢復、IPD 營收占比與增資後每股獲利。
  • 價格:TWSE STOCK_DAY_ALL,日期 1151015,即 2026-10-15,收盤 831.00;舊頁 2026-10-08 的 980.00 已替換,所有情境與加權報酬重算。

Latest Material Evidence

GDR 訂價把原先「資金是否到位」轉為「新增產能能否覆蓋稀釋」的判斷。9 月營收創高、IPD 持續放量支持成長;原 PDF 核對也確認 MS 對 FY2028 比富邦更積極,而非原先認為的保守。Base 仍以較低的富邦獲利軌跡為起點、調整新股,保留 25x 而不追隨最高目標。[中信, 2026-10-14 p.6;富邦, 2026-08-07 p.1;Morgan Stanley, 2026-08-06 p.1、3]

Sources (5)
  • 富邦,矽電容能見度達 2028 年,2026-08-07,原 PDF p.1–2 已實際檢視;p.4、7 年度模型原文核讀。
    • Metadata: document_id: 5598; chunk_id: 65843, 65844, 65845
  • 中信,IPC、IPD 矽電容產品進入量產,2026-08-07,原 PDF p.1–2 已實際檢視;其餘公司原文完整核讀。
    • Metadata: document_id: 5663; chunk_id: 66075, 66076, 66077
  • 合庫,愛普,2026-08-07,原 PDF p.1 已實際檢視;年度財表與產品路線圖原文核讀。
    • Metadata: document_id: 5653; chunk_id: 66052, 66053
  • Morgan Stanley,More upside ahead; move to Top Pick,2026-08-06,原 PDF p.1、3 已實際檢視;估值與情境原文完整核讀。
    • Metadata: document_id: 5688; chunk_id: 66166, 66167, 66168, 66169, 66170, 66171, 66172, 66173
  • 中信,投資早報,2026-10-14,原 PDF p.6 已實際檢視;GDR 與愛普段落原文核讀。與八月預估重複值只計一次。
    • Metadata: document_id: 8575; chunk_id: 79164
  • 價格來源:TWSE 官方每日收盤,2026-10-15。

其他版本:目前公司頁